Mostrando postagens com marcador Ufologia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Ufologia. Mostrar todas as postagens

23.8.21

Comentários de OVNIs mais uma vez atraíram a atenção dos Estados Unidos

“Nas observações relatadas por observadores confiáveis, há uma certa porcentagem de eventos misteriosos. E este é o problema que estamos tentando resolver”.


É assim que o Major General da Força Aérea dos EUA John Samford lidou com este problema depois de ver o "objeto voador não identificado" (OVNI) em Washington, DC, Estados Unidos, em julho de 1952.

"Fenômeno Aéreo Não Identificado"
O autor Tom Logan apontou em um relatório publicado no jornal britânico The Independent que depois de 69 anos, a capital dos EUA foi novamente inundada com comentários sobre OVNIs, ou o que o governo dos EUA chamou de "fenômenos aéreos não identificados".

Não se trata de um entusiasmo coletivo, pelo contrário, essas intermináveis ​​observações refletem parte dos fatos que foram determinados no momento, ou seja, alguns dos OVNIs pertencem à nossa desconhecida existência real.

O governo dos EUA estima que alguns OVNIs não são fenômenos meteorológicos, aviões ou balões que as pessoas acreditam erroneamente. A existência desses OVNIs é tão real que o inspetor geral do Departamento de Defesa dos EUA está atualmente liderando a Marinha para investigar esses OVNIs.

O objetivo desta pesquisa é garantir que todo o possível seja feito para reunir mais informações, mas essa ainda não é toda a história. Em resposta ao pedido público do Comitê de Inteligência do Senado, a agência de inteligência dos EUA apresentará um relatório de avaliação pública sobre OVNIs neste verão.

Fonte de preocupação
Como Samford deixou implícito na declaração, o governo dos Estados Unidos tem sido muito claro, pelo menos desde a Segunda Guerra Mundial, que os OVNIs serão uma verdadeira fonte de preocupação.

Mas, nos últimos anos, duas coisas mudaram. Em primeiro lugar, Luis Elizondo, que estava encarregado do projeto de pesquisa de OVNIs durante o tempo do ex-presidente dos EUA Barack Obama e nos primeiros dias da ascensão de Trump ao poder, fez um discurso público, dizendo que o governo não forneceu informações suficientes para a investigação OVNI.

O New York Times citou os comentários de Elizondo e três vídeos em um relatório publicado em dezembro de 2017, mostrando como os caças da Marinha dos EUA interceptaram OVNIs em 2004 e 2015.

O autor acrescenta que outra mudança é que, de acordo com dados muito confiáveis ​​e relatos de testemunhas, OVNIs foram descobertos muitas vezes perto de bases militares dos Estados Unidos. Portanto, é necessário considerar o que o General Samford disse em 1952. Duas outras coisas.

Uma delas é o que Samford chama de "a principal dificuldade que os militares encontram ao lidar com OVNIs reais. Devido à falta de medições eficazes, não podemos colocá-la em nenhum modo de análise profissional útil para decidir o próximo passo. Que passos tomar. De fato, isso significa que radares militares modernos, satélites, sonar, vídeo e outras funções de detecção não podem resolver este problema.


Desafie nossa compreensão da física
Samford disse: "Até agora, só chegamos a uma conclusão consistente sobre a porcentagem restante, de que esses OVNIs não contêm qualquer forma de propósito que possa ser considerada uma ameaça aos Estados Unidos." Esta declaração pode estar correta no momento , mas hoje não é preciso.

Por exemplo, não se esqueça de que há uma sólida simultaneidade entre os reatores nucleares e armas dos militares dos EUA e a observação de incidentes com OVNIs. Por outro lado, avaliações secretas da Marinha indicam que esta é pelo menos uma das razões pelas quais porta-aviões e submarinos continuam a procurar OVNIs.

Além disso, os dados coletados durante a descoberta de OVNIs também melhoraram em qualidade e quantidade. Observadores militares treinados, incluindo pilotos e operadores de radar, sonar e sensores de satélite, observam repetidamente OVNIs e voam de maneiras incomuns que desafiam nossa compreensão da física.

Algo preocupante está acontecendo
O autor explicou que todos os funcionários da ativa e ex-oficiais do governo que falaram com ele apontaram que o OVNI mais convincente não é da Área 51 ou de outro "Projeto Negro" americano secreto. Além disso, muitos oficiais do governo acreditam que países como China, Rússia ou gênios técnicos como Elon Musk provavelmente não manipularão esses OVNIs.

No ano passado, o autor Vadim Macmillan e o site "the Debrief", respectivamente, confirmaram que um piloto da Marinha voando em um caça a jato F-18 capturou um misterioso objeto de forma triangular que surgiu do oceano e subiu em alta velocidade.

Na verdade, nenhum país conhecido possui tal plataforma. Vejamos as plataformas supersônicas mais avançadas dos Estados Unidos, China e Rússia. Elas não podem mergulhar debaixo d'água e sua velocidade máxima é muito mais baixa. Além disso, elas precisam depender do combustível de aviação para propulsão.

O autor concluiu ao final que algo preocupante está acontecendo. Talvez haja alguns países ou indivíduos vivendo em nosso planeta e suas realizações científicas e tecnológicas tenham ultrapassado em muito nossa imaginação, ou tenhamos visto fenômenos de outros lugares. Independentemente da situação, o governo dos Estados Unidos levará essas investigações a sério.

OVNIs, UAPs - o que quer que os chamemos, por que presumimos que objetos voadores misteriosos são extraterrestres?


No início deste verão, o Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) divulgou um relatório de nove páginas muito divulgado intitulado, com suavidade deliberada, “Avaliação Preliminar: Fenômenos Aéreos Não Identificados”. Embora o relatório tenha sido solicitado pelo Congresso, em muitos aspectos foi o culminar de três anos e meio de atenção pública aos relatórios militares sobre objetos voadores não identificados. O ODNI não usava a sigla “UFO”, que remonta aos anos 1950 (oficiais do governo agora preferem “UAP”, para fenômenos aéreos não identificados), e nunca sequer mencionou a possibilidade de uma origem extraterrestre para os objetos avistados. Mas isso não impediu que os meios de comunicação concluíssem que o relatório "chega a eliminar os alienígenas".

Oficiais militares e de inteligência têm consistentemente enquadrado esses incidentes misteriosos em termos de segurança nacional. A Avaliação Preliminar declarou que o encargo da ODNI do Congresso era fornecer aos formuladores de políticas uma visão geral dos “desafios associados à caracterização da ameaça potencial representada pela UAP”. O escritório foi direcionado para se concentrar na "identificação de potenciais aeroespaciais ou outras ameaças representadas por fenômenos aéreos não identificados para a segurança nacional, e uma avaliação se esta atividade de fenômenos aéreos não identificados pode ser atribuída a um ou mais adversários estrangeiros." Mesmo aqueles que promovem o estudo de OVNIs concordaram que possíveis ameaças militares - não extraterrestres - eram o foco do novo relatório.

Então, por que a imprensa e as redes sociais continuam trazendo os alienígenas? Porque, para o bem ou para o mal, avistamentos de coisas não identificáveis ​​no céu tornaram-se inextricavelmente ligados a visitantes do espaço sideral. Os extraterrestres são agora nossa explicação padrão para tais eventos, e o motivo não é acidente: por quase 75 anos, as pessoas trabalharam duro para torná-lo o padrão.

Quando os relatos de discos voadores começaram a surgir durante o verão de 1947, os extraterrestres quase não foram mencionados. Sim, houve alguns que levaram a sério a perspectiva de que marcianos ou outros seres do espaço sideral estivessem por trás de toda a comoção. Kenneth Arnold - o homem creditado por primeiro relatar um avistamento de OVNI - disse ter encontrado uma mulher perturbada em um café do Oregon, que saiu correndo soluçando e gritando: "Lá está o homem que viu os homens de Marte", acrescentando que ela "iria tem que fazer algo pelas crianças. ”

A maioria das pessoas, porém, não levava essa possibilidade a sério. Os redatores de opinião tendiam a pensar que era mais provável que os Estados Unidos ou a União Soviética estivessem testando foguetes ou aeronaves experimentais. O público em geral também parecia duvidoso de que discos voadores pudessem ser obra de extraterrestres. Em agosto de 1947, George Gallup publicou os resultados de uma pesquisa na qual perguntou aos pesquisados ​​- todos americanos - o que eles achavam que os objetos voadores relatados nos jornais poderiam ser. Vinte e nove por cento pensaram que as testemunhas se enganaram, 15 por cento pensaram que eram armas secretas americanas e um terço disse que não sabiam. Se havia pessoas que acreditavam que eram naves do espaço sideral, suas respostas foram incluídas entre os nove por cento que responderam "outras".

Uma pesquisa holandesa em outubro de 1952 revelou sentimentos semelhantes na Holanda, sem nenhum apoio aparente para a ideia de visitantes alienígenas. E 43 por cento confessaram que não tinham ideia do que eram os discos voadores.

O fato de quase metade do público em geral no final dos anos 1940 e início dos anos 1950 estar indeciso sobre a natureza dos OVNIs significava que, pelo menos em princípio, eles estavam abertos a diferentes explicações. Isso proporcionou uma oportunidade em 1950 para os escritores de celulose e entretenimento Donald Keyhoe ( Os discos voadores são reais ), Frank Scully (por trás dos discos voadores ) e Gerald Heard ( O enigma dos discos voadores) para encontrar leitores receptivos às suas afirmações de que objetos voadores não identificados eram visitantes do espaço sideral. Ao longo da década de 1950, primeiro os clubes e grupos de discos voadores locais, depois em todo o país, surgiram nos Estados Unidos. Estes ofereciam aos assinantes uma maneira de acompanhar as notícias sobre OVNIs por meio de boletins e boletins, e um fórum para especular sobre as intenções dos extraterrestres sem medo do ridículo público.

Em 1956, os termos “objeto voador não identificado” e “OVNI” estavam sendo usados ​​no lugar de “disco voador” por alguns oficiais militares e pesquisadores civis amadores. Em uma década e meia, a sigla OVNI substituiu efetivamente seu antecessor. Se a nova terminologia pretendia trazer precisão aos relatos de avistamentos, entretanto, não conseguiu nada disso. Assim como qualquer relato de algo estranho no céu foi rapidamente rotulado pelos meios de comunicação como um disco voador em potencial, também "OVNI" serviu como uma rubrica conveniente sob a qual a mídia categorizou qualquer observação desconcertante. Todo o tempo, “OVNI” continuou a carregar consigo a mesma associação com alienígenas que “disco voador” uma vez teve. O termo atual, “fenômenos aéreos não identificados” é um prisioneiro desse mesmo passado.

O que então devemos fazer com este relatório mais recente? Acrescenta algo novo à longa história da UFOlogia? Como ele se compara com as declarações oficiais anteriores?

Infelizmente, o documento tem poucos detalhes, então há muito que não sabemos. O que nos foi dito, entretanto, é que o Departamento de Defesa formou uma Força-Tarefa de Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAPTF) para estudar o assunto. Para efeitos do relatório, esta força-tarefa examinou 144 incidentes envolvendo funcionários e ativos do governo dos Estados Unidos, todos ocorridos entre novembro de 2004 e março de 2021. A maioria dos casos são considerados explicáveis, embora não tenham sido totalmente explicados devido a o fato de que "os relatórios careciam de especificidade suficiente."

Os episódios UAP mais preocupantes para leitores preocupados com a segurança nacional envolveram 18 casos atípicos em que foi relatado que o objeto exibia "características de voo incomuns". Nesses casos, os investigadores não puderam descartar a possibilidade de que fosse o resultado de erros do sensor, ataque cibernético ou percepção equivocada. No final, as autoridades de inteligência recomendam um aumento do financiamento à força-tarefa para desenvolver um sistema de coleta e análise de dados mais robusto.

Este não é, de forma alguma, o primeiro esforço governamental de apuração de fatos nessa área. Depois de 1947, a Força Aérea dos Estados Unidos estabeleceu uma série de forças-tarefa de investigação de OVNIs, sendo a mais proeminente o Projeto Livro Azul durante os anos 1952-1969. Em 1953, a Agência Central de Inteligência convocou um pequeno painel de consultores para examinar o assunto. Finalmente, a Força Aérea patrocinou um estudo científico do fenômeno OVNI pela Universidade do Colorado entre 1966 e 1968.

Os pesquisadores e entusiastas civis de OVNIs têm criticado profundamente esses empreendimentos pelo que consideram evidência de preconceito e sigilo. No entanto, em todos esses casos, as autoridades concluíram publicamente que a maioria dos relatos de OVNIs eram explicáveis ​​e não apresentavam motivo para preocupação, e que o resíduo de casos inexplicáveis ​​não representava uma ameaça à segurança nacional.

Em suma, a Avaliação Preliminar ODNI é muito familiar. A investigação moderna de UAPs tem sido prejudicada por padrões inconsistentes de relatórios e recursos limitados e, como no passado, os funcionários em geral parecem não se incomodar com tais relatórios. E, mais uma vez, as agências governamentais deixam espaço para ambigüidades ao admitir que há uma série de incidentes anômalos.

O relatório preliminar da ODNI abre novos caminhos, no entanto. Afirma claramente que a maioria dos fenômenos aéreos não identificados relatados são objetos físicos. Também admite que uma cultura de desprezo e ridículo dentro das comunidades militares e de inteligência inibiu as testemunhas de se apresentarem, o que pode explicar em parte as deficiências nos relatórios. Na verdade, a Avaliação Preliminar parece abrir caminho para que mais cientistas e especialistas técnicos participem da discussão, embora ainda não esteja claro como eles deveriam fazê-lo.

Podemos esperar que os analistas de inteligência continuem monitorando a situação. Os ativistas recorrerão às redes sociais para exigir a divulgação total pelas agências governamentais. E tanto os céticos quanto os que acreditam na visitação alienígena sairão sentindo que seu lado venceu. Longe do fim da controvérsia UFO, este é apenas o começo de um novo capítulo.

15.8.21

OVNIS ou UFOs são um sinal da presença extraterrestre?

29.7.21

A História do Amanhã o Próximo Reino

Saudações Amados do Seja Hoje Diferente!

Tudo bem com você? 

Espero que sim e que Seja Cada Dia Melhor afinal que Seja Hoje Diferente em tudo de Bom para nossas Vidas!

Amados olha só que maravilha: Uma jornada lendária que prevê a ascensão e a queda dos maiores impérios do mundo.

Junte-se a historiadores especialistas e formadores de opinião, incluindo David Asscherick, os professores Andrew R George e Paul Cartledge, e o doutor Steve Kershaw, em uma jornada turbulenta pelos reinos mais poderosos da antiguidade; da cidade banhada a ouro da Babilônia até a poderosa metrópole de Roma; examine os feitos corajosos de Alexandre, o Grande, e os triunfos manchados de sangue dos generais romanos.


Por fim, a história culmina em nossos dias, quando vemos uma profecia antiga antecipando os próximos passos na linha do tempo mundial.

21.7.21

Um lugar muito estranho na Terra


GeraLinks - Agregador de links